{"id":1640,"date":"2008-10-22T16:51:39","date_gmt":"2008-10-22T14:51:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/?post_type=activity&p=1640"},"modified":"2024-07-29T17:25:14","modified_gmt":"2024-07-29T15:25:14","slug":"the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008","status":"publish","type":"activity","link":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","title":{"rendered":"Der VII. Europ\u00e4ische Preis f\u00fcr Stadt- und Regionalplanung 2008"},"content":{"rendered":"
\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

Preistr\u00e4ger und besondere Erw\u00e4hnungen<\/em><\/h2>\n
\n\n\n\n
\"bilbao200\"<\/b><\/a><\/p>\n

\"leinfelde200\"<\/b><\/p>\n

\"amsterdam200\"<\/b><\/p>\n

\"berlin200\"<\/b><\/td>\n

Nachhaltig<\/b>\u00a0Entwicklung<\/b><\/p>\n

Regionale Beteiligung<\/b><\/p>\n

Lokaler Ma\u00dfstab<\/b><\/p>\n

Koh\u00e4sion<\/em><\/b><\/p>\n

Kulturelles<\/b><\/p>\n

Erbe<\/b><\/p>\n

Urban<\/em><\/b><\/p>\n

Natur<\/strong><\/p>\n

Europ\u00e4isch<\/em><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Wasser<\/b><\/p>\n

Grenz\u00fcberschreitend<\/em><\/b><\/p>\n

Wirtschaft<\/b><\/p>\n

Verwaltung<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

B\u00fcrger<\/em><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

7th<\/sup>\u00a0Europ\u00e4ischer Preis f\u00fcr Leistungen in der Stadt- und Regionalplanung 2008<\/h2>\n

ECTP, der Dachverband, in dem alle wichtigen nationalen Institute und Verb\u00e4nde von Planern in Europa zusammengeschlossen sind, betrachtet die Preise als eine grundlegende Initiative, um den Stand der Technik der Raumplanung in Europa zu bewerten, herausragende Beispiele f\u00fcr Planungsl\u00f6sungen auszuzeichnen und die Verbreitung bew\u00e4hrter Verfahren unter Praktikern, Entscheidungstr\u00e4gern, Interessengruppen und B\u00fcrgern zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Die Preise werden seit 1990\/91 gemeinsam von der Generaldirektion Regionalpolitik der Europ\u00e4ischen Kommission und dem ECTP verliehen. Ich hatte das Gl\u00fcck, als Mitglied der internationalen Jury aktiv an der Serie 1997\/98 teilnehmen zu k\u00f6nnen, und es ist f\u00fcr mich ein besonderer Anlass, jetzt nach Dublin zur\u00fcckzukehren, das vor zehn Jahren einen Preis erhielt und heute eine pulsierende europ\u00e4ische Hauptstadt ist.<\/p>\n

Die\u00a0Europ\u00e4ische Preise f\u00fcr Stadt- und Regionalplanung<\/em>\u00a0werden alle zwei Jahre organisiert und bestehen aus zwei Phasen. In der ersten Phase f\u00fchren alle ECTP-Mitgliedsverb\u00e4nde ihre nationalen Wettbewerbe durch oder veranstalten spezielle Auswahlen, um die erfolgreichsten Beispiele f\u00fcr gute und nachhaltige Planungsleistungen zu ermitteln. In der zweiten Phase bewertet die internationale ECTP-Jury die nationalen Beitr\u00e4ge, legt relevante Kategorien fest und w\u00e4hlt herausragende Beispiele aus, die als Kategoriesieger oder f\u00fcr eine besondere Erw\u00e4hnung ausgew\u00e4hlt werden. Ich m\u00f6chte allen Mitgliedern der internationalen ECTP-Jury 2007\/8 danken, n\u00e4mlich Roger Smook (Niederlande), Rachel Kenny (Irland), Kaliopa Dimitrovska Andrews (Slowenien), Istvan Schneller (Ungarn) und Petter Wiberg (Norwegen).<\/p>\n

Insbesondere danke ich dem Vorsitzenden der internationalen Jury, Roger Smook, und Rachel Kenny, die zum dritten Mal in Folge der Jury angeh\u00f6rt und ihre langj\u00e4hrige, wertvolle Erfahrung in die Gruppe einbringt. Mein besonderer Dank gilt auch dem Irischen Planungsinstitut (IPI) und seinem Pr\u00e4sidenten Andrew Hind f\u00fcr die Ausrichtung der beiden Jurysitzungen und die Organisation der abschlie\u00dfenden Preisverleihungszeremonie in Dublin mit Unterst\u00fctzung des nationalen Ministeriums f\u00fcr Umwelt, Kulturerbe und Kommunalverwaltung und der lokalen Beh\u00f6rde, dem Dublin City Council.<\/p>\n

Philip Jones vom IPI muss f\u00fcr seine gro\u00dfartige Arbeit als Jury-Sekret\u00e4r und f\u00fcr die Organisation der gesamten Veranstaltung besonders erw\u00e4hnt werden.<\/p>\n

Die Leser finden hier die Bewertungen der Jury zu den preisgekr\u00f6nten Beitr\u00e4gen und zu denjenigen, die eine besondere Erw\u00e4hnung verdient haben. Ich m\u00f6chte hinzuf\u00fcgen, dass diejenigen, die keinen Preis erhalten haben, dennoch interessante Beispiele f\u00fcr die heutige Planungspraxis in Europa darstellen, die die Vielfalt der gew\u00e4hlten L\u00f6sungen und vor allem das Engagement der Planer f\u00fcr eine nachhaltige Zukunft der europ\u00e4ischen St\u00e4dte und Gebiete zeigen.<\/p>\n

Ein guter Planungsprozess ist ein Prozess, der integrative L\u00f6sungen, eine breite Beteiligung und genaue Informationen anstrebt und die Gegenwart mit einer gemeinsamen Vision f\u00fcr die k\u00fcnftige Entwicklung verbinden kann. Unabh\u00e4ngig davon, auf welcher Ebene der Planer t\u00e4tig werden soll, ist es von grundlegender Bedeutung, die St\u00e4rken und M\u00f6glichkeiten eines bestimmten Gebiets zu ermitteln, mit allen beteiligten Akteuren zusammenzuarbeiten und die besten Entwicklungsszenarien auszuw\u00e4hlen. Es ist auch von entscheidender Bedeutung, diese Szenarien so zu pr\u00e4sentieren, dass sie f\u00fcr Entscheidungstr\u00e4ger und Laien leicht verst\u00e4ndlich sind und ihre Umsetzung erleichtern.<\/p>\n

ECTP ist davon \u00fcberzeugt, dass die Preise der beste Weg sind, um bew\u00e4hrte Praktiken zu verbreiten, die Erforschung innovativer Planungskonzepte und -leistungen anzuregen und das Bewusstsein der professionellen Planer zu sch\u00e4rfen. Die Preise sind unser Weg, die Planungsgrunds\u00e4tze der ECTP f\u00fcr ein nachhaltiges, wettbewerbsf\u00e4higes und koh\u00e4sives Europa zu veranschaulichen.<\/p>\n

Virna Bussadori<\/em><\/b><\/p>\n

ECTP-Pr\u00e4sident<\/b><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Die Jury entschied sich f\u00fcr f\u00fcnf Kategorien, in denen die Preise vergeben werden.<\/p>\n

    \n
  1. Grenz\u00fcberschreitende Planung \/ Regionalplanung \/ Territorialer Zusammenhalt<\/li>\n
  2. St\u00e4dtische Region<\/li>\n
  3. Stadtplanung<\/li>\n
  4. Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit an der Planung<\/li>\n
  5. Umwelt \/ Nachhaltigkeit<\/li>\n<\/ol>\n

    In vier dieser Kategorien wurden Preistr\u00e4ger ausgezeichnet, aber die Jury entschied, dass kein Beitrag in der Kategorie Stadtplanung preisw\u00fcrdig war. In dieser Kategorie wurden jedoch zwei Preise f\u00fcr besondere Verdienste vergeben. In der Kategorie \u00d6ffentlichkeitsbeteiligung entschied die Jury, dass zwei gleichberechtigte Gewinner gerechtfertigt waren. Eine weitere Auszeichnung f\u00fcr besondere Verdienste wurde in der Kategorie Umwelt\/Nachhaltigkeit vergeben.<\/p>\n

    Die Gewinner:<\/h2>\n

    Kategorie: Grenz\u00fcberschreitende Planung \/ Raumordnung \/ Territorialer Zusammenhalt<\/h3>\n

    Die gr\u00fcne Metropole - trinationales Regionalentwicklungsprojekt (Deutschland \/ Niederlande \/ Belgien)<\/p>\n

    Kategorie: St\u00e4dtische Region<\/h3>\n

    Drammen (Norwegen)<\/p>\n

    Kategorie: Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit an der Planung<\/h3>\n

    (Gleiche Gewinner):-<\/p>\n

    Rombeek-Enschede (Niederlande)<\/p>\n

    Stonebridge , London (UK)<\/p>\n

    Kategorie: Umwelt \/ Nachhaltigkeit<\/h3>\n

    \u00d6kostadt von Sarriguren (Spanien)<\/p>\n

    Besonderes Verdienst<\/h3>\n
      \n
    • Target Research Studies - neuer Raumplan f\u00fcr die Stadt Ljubljana (Stadtplanung) (Slowenien)<\/li>\n
    • Bydgoszcz (Stadtplanung) (Polen)<\/li>\n
    • Kongressstadt M\u00fcnchen (Umwelt \/ Nachhaltigkeit) (Deutschland)<\/li>\n<\/ul>\n

      Die Begr\u00fcndung der Jury f\u00fcr die Gewinnerbeitr\u00e4ge lautet wie folgt:-<\/p>\n

      Preistr\u00e4ger in der Kategorie: Grenz\u00fcberschreitende Planung \/ Regionalplanung \/ Territorialer Zusammenhalt<\/h3>\n

      GREEN METROPOLIS (Deutschland, die Niederlande, Belgien)<\/b><\/p>\n

      Die Jury war sehr beeindruckt von der Art und Weise, wie es bei diesem Entwicklungsprojekt gelungen ist, disparate und manchmal widerspr\u00fcchliche Planungspolitiken und unterschiedliche Planungskulturen in drei Staaten zu einer koordinierten und ganzheitlichen Gesamtvision zu koordinieren. Nach Ansicht der Jury ist dies ein Paradebeispiel f\u00fcr erfolgreichen territorialen Zusammenhalt. Das Projekt ist nach Ansicht der Jury insofern innovativ, als es einen flexiblen Rahmen f\u00fcr die Zusammenf\u00fchrung verschiedener lokaler Projekte und Ideen bietet und die einzelnen Akteure und B\u00fcrger direkt einbezieht. Die Jury ist au\u00dferdem der Ansicht, dass dieses Projekt ein Beispiel f\u00fcr bew\u00e4hrte Verfahren bei der Sanierung und Regenerierung eines gro\u00dfen postindustriellen Ballungsraums und einer Landschaft darstellt, das f\u00fcr viele \u00e4hnliche sozial, wirtschaftlich und \u00f6kologisch benachteiligte Gebiete in Europa von Bedeutung sein wird.<\/p>\n

      Die Rolle des Planers als Vermittler bei der \u00dcberwindung von Verwaltungs- und sogar nationalen Grenzen ist zu begr\u00fc\u00dfen. Die Jury hob insbesondere die Lesbarkeit und \u00f6kologische Zug\u00e4nglichkeit der Gr\u00fcn- und Metropolenrouten als Verbindungsachsen zwischen den neuen Zentren und den Naturlandschaften hervor. Die Jury lobte den Ansatz dieses Projekts, die Rolle der Nachbarregionen als wirksame Schnittstelle zwischen der nationalen und der regionalen Ebene zu st\u00e4rken.<\/p>\n

      Gewinner in der Kategorie - St\u00e4dtische Region<\/h3>\n

      DRAMMEN (Norwegen)<\/b><\/p>\n

      Die Jury war der Ansicht, dass dieser Beitrag zeigt, wie ein langfristiges Planungsprojekt, das sich \u00fcber einen Zeithorizont von zwanzig Jahren erstreckt, erfolgreich umgesetzt wurde. Das Engagement des Gemeinderats von Drammen f\u00fcr die Gesamtausrichtung des Projekts wurde gew\u00fcrdigt. Die Jury war der Ansicht, dass das Projekt ein Beispiel f\u00fcr bew\u00e4hrte Praktiken bei der Umsetzung der Planung und f\u00fcr den kreativen Beitrag des Planers ist, da es zeigt, wie ein bestimmtes Infrastrukturprojekt - die Verlegung der Stra\u00dfeninfrastruktur - genutzt werden kann, um umfassendere Ziele der Stadtgestaltung und -planung zu erreichen. Die Jury stellte fest, dass das Ergebnis bei den B\u00fcrgern offensichtlich gut ankam und gute Beispiele f\u00fcr das Recycling und die Wiederverwendung von Materialien lieferte. Die Jury war insbesondere von dem endg\u00fcltigen Projekt beeindruckt, das eine verbesserte nat\u00fcrliche Umwelt mit einer ausgezeichneten Mischung aus traditioneller und moderner, kleinma\u00dfst\u00e4blicher und gro\u00dfma\u00dfst\u00e4blicher bebauter Umwelt kombiniert.<\/p>\n

      Gemeinsame Preistr\u00e4ger in der Kategorie: Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit an der Planung<\/h3>\n

      ROOMBEEK ENSCHEDE (die Niederlande)<\/b><\/p>\n

      Die Jury war beeindruckt von der Art und Weise, wie dieses Projekt die Wiederbelebung eines etablierten Wohnviertels und eines Standorts nach einer Katastrophe, eine innovative \u00f6ffentliche Beteiligung und soziale Aspekte miteinander verbindet. Die Jury lobte insbesondere die Rolle der \u00d6ffentlichkeitsbeteiligung als Hauptachse des Projekts, die es zu einem Beispiel f\u00fcr bew\u00e4hrte Verfahren bei der Planung der Stadterneuerung macht. Innovativ sind auch die Planungsstrukturen, mit denen der Planungsprozess auf spezifische und pl\u00f6tzliche Umst\u00e4nde reagieren kann, wie in diesem Fall, in dem die gew\u00e4hlten Politiker mit den lokalen Diskussionsgruppen, die sich aus den am st\u00e4rksten betroffenen Menschen vor Ort zusammensetzen, \u00fcbereinstimmten. Die Jury war der Ansicht, dass dieser Ansatz weit \u00fcber die gesetzlichen Anforderungen hinausging und von der Beteiligung zur Bef\u00e4higung der B\u00fcrger \u00fcberging. Dies ist nach Ansicht der Jury ein besonders bemerkenswerter Ansatz f\u00fcr ein erfolgreiches Krisenmanagement.<\/p>\n

      Die Rolle des Planers bei diesem Projekt wurde von der Jury als entscheidend f\u00fcr den Prozess angesehen, was sich in der Qualit\u00e4t, dem Umfang und der P\u00fcnktlichkeit der Umsetzung widerspiegelt.<\/p>\n

      STONEBRIDGE, LONDON (Vereinigtes K\u00f6nigreich)<\/b><\/p>\n

      Die Jury war beeindruckt von der Art und Weise, wie dieses Stadterneuerungs- und Wiederaufbauprojekt angegangen wurde, indem die Bewohner dieses Gebiets direkt einbezogen wurden. Sie lobt das Projekt nachdr\u00fccklich f\u00fcr seinen vorbildlichen Ansatz bei der Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit und stellt fest, dass damit in einem schwierigen multikulturellen und sozio\u00f6konomischen Kontext erhebliche Anstrengungen verbunden waren.<\/p>\n

      Die Rolle des Planers ist von der Planung bis zur Umsetzung \u00fcber ein Jahrzehnt hinweg offensichtlich. Neben der Bereitstellung neuer Wohnungen f\u00fcr die Bewohner wurden in dem Plan auch Bildungs-, Besch\u00e4ftigungs- und Dienstleistungsangebote ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n

      Dieses Projekt zeigt, wie ein interdisziplin\u00e4rer Ansatz zur Probleml\u00f6sung zu erfolgreichen Ergebnissen f\u00fchren kann, die von den B\u00fcrgern begr\u00fc\u00dft werden. Besonders bemerkenswert ist die langfristige und konsequente Ausrichtung dieses schrittweisen Ansatzes zur Erneuerung.<\/p>\n

      Gewinner in der Kategorie - Umwelt \/ Nachhaltigkeit<\/h3>\n

      SARRIGUREN (Spanien)<\/b><\/p>\n

      Die Jury war der Ansicht, dass die Vorz\u00fcge dieses Vorhabens in seinem Bestreben liegen, eine nachhaltige und umweltfreundliche Stadt zu schaffen, wobei auf eine qualitativ hochwertige und umweltgerechte Planung und Ausf\u00fchrung von Geb\u00e4uden, eine gute Anbindung an den \u00f6ffentlichen Verkehr und eine Verbesserung des sozialen und wirtschaftlichen Profils des Gebiets geachtet wird. Daher war die Jury der Ansicht, dass das Projekt viele der in der Neuen Charta von Athen festgelegten Grunds\u00e4tze erf\u00fcllt.<\/p>\n

      Das Projekt ist beispielhaft f\u00fcr seinen umfassenden Ansatz zur Einbeziehung bestehender, bew\u00e4hrter Technologien und Philosophien in die nachhaltige Entwicklung. Die Jury war besonders beeindruckt von der Tatsache, dass alle praktikablen Mittel zur Erreichung \u00f6kologischer Nachhaltigkeit unter Verwendung erneuerbarer Energien und gr\u00fcner Technologien gut orchestriert wurden. Die Umsetzung der technischen Notwendigkeiten in eine spezifische st\u00e4dtische Form wird als sehr gelungen angesehen.<\/p>\n

      Die Begr\u00fcndung der Jury f\u00fcr die drei Sonderpreise f\u00fcr Verdienste lautet wie folgt<\/p>\n

      Bydgoszcz (Polen)<\/b><\/p>\n

      Die Jury war der Ansicht, dass dieser Beitrag vielversprechend ist, da er einen koh\u00e4renten Rahmen f\u00fcr die Koordinierung kleinerer Planungsprojekte bietet und das Fluss-\/Kanalsystem als verbindendes Konzept nutzt. Sie vertrat die Auffassung, dass die Umweltaspekte gut ber\u00fccksichtigt wurden und dass sich die Vorschl\u00e4ge kontextuell gut in das historische und kulturelle Umfeld einf\u00fcgen. Die Jury war jedoch der Ansicht, dass der Beitrag keine nennenswerten Anzeichen f\u00fcr eine Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit oder ein Engagement der B\u00fcrger aufwies, und wies auf den vorl\u00e4ufigen Charakter des Projekts hin, da es sich nur um eine erste Studie handelt und noch nicht die Phasen der endg\u00fcltigen Genehmigung und Umsetzung erreicht hat. Dessen ungeachtet war die Jury der Ansicht, dass das besondere Verdienst dieses Projekts darin besteht, dass der Ansatz die Rolle des Planers als Vermittler demonstriert.<\/p>\n

      Ljubljana (Slowenien)<\/b><\/p>\n

      Die Jury zeigte sich erfreut \u00fcber den umfassenden Charakter dieses Projekts und vertrat die Auffassung, dass diese Studien eine hervorragende Grundlage f\u00fcr eine koh\u00e4rente strategische und lokale Planung f\u00fcr eine Metropolregion darstellen. Vor dem Hintergrund der Governance, der Geschichte und der Finanzen des Standorts war die Jury der Ansicht, dass dieser Ansatz lobenswert ist und in diesem Zusammenhang als beispielhaft angesehen werden kann. Die Jury war beeindruckt von den Analyseinstrumenten und der Methodik der Teilnehmer, die sie als solide und glaubw\u00fcrdig ansieht und die ihrer Meinung nach die besondere Erw\u00e4hnung rechtfertigen. Die Jury war der Ansicht, dass eine solche faktengest\u00fctzte, rationale Planung gef\u00f6rdert werden sollte, insbesondere vor dem Hintergrund einer \u00fcberwiegend von Bauherren betriebenen Projektdurchf\u00fchrung. Sie wies jedoch darauf hin, dass diese Studien die erste Stufe des Planungsprozesses darstellten und dass ihr l\u00e4ngerfristiger Nutzen davon abh\u00e4nge, ob diese Untersuchungen in der endg\u00fcltigen Planungs- und Genehmigungsphase von Bedeutung seien oder nicht.<\/p>\n

      M\u00fcnchen (Deutschland)<\/b><\/p>\n

      Der umfassende und ganzheitliche Ansatz, den die Planer bei der Umgestaltung dieser Industriebrache verfolgt haben, ist lobenswert. Die Jury war insbesondere beeindruckt von dem \u00f6kologischen Ansatz f\u00fcr die neue bebaute Umgebung, bei dem erneuerbare geothermische Energie zum Einsatz kommt, sowie von den Bestrebungen des Bewerbers, eine sozial gemischte Gemeinschaft zu schaffen, und war der Ansicht, dass diese Ans\u00e4tze besonders wertvoll sind.<\/p>\n

      Die Anerkennung der besonderen Bed\u00fcrfnisse und geschlechtsspezifischen Probleme von Frauen mit Familie (z. B. in Bezug auf die Verf\u00fcgbarkeit von Kinderbetreuungseinrichtungen oder die Flexibilit\u00e4t bei der Arbeit) sowie von Frauen mit unterschiedlichem sozio\u00f6konomischem Hintergrund ist zu unterst\u00fctzen, und eine geschlechtsspezifische Ausrichtung der Pl\u00e4ne, wie sie in diesem Fall vorgenommen wurde, ist zu f\u00f6rdern. Die Jury war jedoch nicht von den Vorz\u00fcgen des st\u00e4dtebaulichen Entwurfs und der architektonischen Sprache des Projekts \u00fcberzeugt, da sie diese als zu starr empfand. Die Jury hatte daher Bedenken hinsichtlich der langfristigen Nachhaltigkeit der geschaffenen Gemeinschaft\/Nachbarschaften.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false},"categories":[],"tags":[],"tags-activities":[],"country-activity":[],"year-activity":[],"activity-category":[],"class_list":["post-1640","activity","type-activity","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nThe VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"  Winners and Special Mentions Sustainable\u00a0development Regional Participation Local scale Cohesion Cultural Heritage Urban Nature European   Water Cross-border Economy Management   Citizens   7th\u00a0European Urban and Regional Planning Achievement Awards 2008 ECTP, the umbrella association bringing together all the main national institutes and associations of planners in Europe, considers the Awards a fundamental initiative […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ECTP-CEU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-07-29T15:25:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/\",\"name\":\"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/images\\\/stories\\\/Photos\\\/bilbao200.jpg\",\"datePublished\":\"2008-10-22T14:51:39+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-29T15:25:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/images\\\/stories\\\/Photos\\\/bilbao200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/images\\\/stories\\\/Photos\\\/bilbao200.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"HOME\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/\",\"name\":\"ECTP-CEU\",\"description\":\"European Council of Spatial Planners \u2013 Conseil Europ\u00e9en des Urbanistes\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#organization\",\"name\":\"ECTP-CEU\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg\",\"width\":928,\"height\":328,\"caption\":\"ECTP-CEU\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU","og_description":"  Winners and Special Mentions Sustainable\u00a0development Regional Participation Local scale Cohesion Cultural Heritage Urban Nature European   Water Cross-border Economy Management   Citizens   7th\u00a0European Urban and Regional Planning Achievement Awards 2008 ECTP, the umbrella association bringing together all the main national institutes and associations of planners in Europe, considers the Awards a fundamental initiative […]","og_url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","og_site_name":"ECTP-CEU","article_modified_time":"2024-07-29T15:25:14+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","name":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg","datePublished":"2008-10-22T14:51:39+00:00","dateModified":"2024-07-29T15:25:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#primaryimage","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg","contentUrl":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"HOME","item":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#website","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/","name":"ECTP-CEU","description":"European Council of Spatial Planners \u2013 Conseil Europ\u00e9en des Urbanistes","publisher":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#organization","name":"ECTP-CEU","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg","contentUrl":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg","width":928,"height":328,"caption":"ECTP-CEU"},"image":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/activity\/1640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/activity"}],"about":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/activity"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/activity\/1640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1647,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/activity\/1640\/revisions\/1647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1640"},{"taxonomy":"tags-activities","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags-activities?post=1640"},{"taxonomy":"country-activity","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/country-activity?post=1640"},{"taxonomy":"year-activity","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/year-activity?post=1640"},{"taxonomy":"activity-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/activity-category?post=1640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}