{"id":1640,"date":"2008-10-22T16:51:39","date_gmt":"2008-10-22T14:51:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/?post_type=activity&#038;p=1640"},"modified":"2024-07-29T17:25:14","modified_gmt":"2024-07-29T15:25:14","slug":"the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008","status":"publish","type":"activity","link":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","title":{"rendered":"Le VIIe Prix europ\u00e9en de l'urbanisme et de l'am\u00e9nagement du territoire 2008"},"content":{"rendered":"<div class=\"tm-main uk-width-medium-3-4\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<article class=\"uk-article tm-article\">\n<div class=\"tm-article-content\">\n<div>\n<h2 align=\"center\"><em>Laur\u00e9ats et mentions sp\u00e9ciales<\/em><\/h2>\n<div align=\"center\">\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><a href=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/index.php\/en\/awards\/2008-awards.html#link_tab\"><b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg\" alt=\"bilbao200\" width=\"200\" height=\"100\" \/><\/b><\/a><\/p>\n<p><b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/leinfelde200.jpg\" alt=\"leinfelde200\" width=\"200\" height=\"100\" \/><\/b><\/p>\n<p><b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/amsterdam200.jpg\" alt=\"amsterdam200\" width=\"200\" height=\"100\" \/><\/b><\/p>\n<p><b><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/berlin200.jpg\" alt=\"berlin200\" width=\"200\" height=\"100\" \/><\/b><\/td>\n<td><b>Durable<\/b>\u00a0<b>d\u00e9veloppement<\/b><\/p>\n<p><b>Participation r\u00e9gionale<\/b><\/p>\n<p><b>\u00c9chelle locale<\/b><\/p>\n<p><b><em>Coh\u00e9sion<\/em><\/b><\/p>\n<p><b>Culturel<\/b><\/p>\n<p><b>Patrimoine<\/b><\/p>\n<p><b><em>Urbain<\/em><\/b><\/p>\n<p><strong>Nature<\/strong><\/p>\n<p><b><em>Europ\u00e9en<\/em><\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>L'eau<\/b><\/p>\n<p><b><em>Transfrontalier<\/em><\/b><\/p>\n<p><b>L'\u00e9conomie<\/b><\/p>\n<p><b>Gestion<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b><em>Citoyens<\/em><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<h2>7<sup>th<\/sup>\u00a0Prix europ\u00e9en de l'urbanisme et de l'am\u00e9nagement du territoire 2008<\/h2>\n<p>L'ECTP, l'association fa\u00eeti\u00e8re regroupant tous les principaux instituts nationaux et associations d'urbanistes en Europe, consid\u00e8re les prix comme une initiative fondamentale pour \u00e9valuer l'\u00e9tat de l'art de l'am\u00e9nagement du territoire en Europe, pour r\u00e9compenser des exemples remarquables de solutions d'am\u00e9nagement et pour promouvoir la diffusion des bonnes pratiques parmi les praticiens, les d\u00e9cideurs, les parties prenantes et les citoyens.<\/p>\n<p>Les prix ont commenc\u00e9 en 1990\/91 lorsqu'ils ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s conjointement par la direction g\u00e9n\u00e9rale de la politique r\u00e9gionale de la Commission europ\u00e9enne et l'ECTP. J'ai eu la chance de participer activement \u00e0 la s\u00e9rie 1997\/98 en tant que membre du jury international, et c'est une occasion sp\u00e9ciale pour moi de revenir \u00e0 Dublin, qui a re\u00e7u un prix il y a dix ans et qui est aujourd'hui une capitale europ\u00e9enne dynamique.<\/p>\n<p>Le\u00a0<em>Prix europ\u00e9en de l'urbanisme et de l'am\u00e9nagement du territoire<\/em>\u00a0sont organis\u00e9s tous les deux ans et se d\u00e9roulent en deux \u00e9tapes. Au cours de la premi\u00e8re \u00e9tape, toutes les associations membres de l'ECTP organisent leurs concours nationaux ou des s\u00e9lections sp\u00e9ciales afin d'identifier les exemples les plus r\u00e9ussis de bonnes r\u00e9alisations en mati\u00e8re de planification durable. Lors de la deuxi\u00e8me \u00e9tape, le jury international de l'ECTP \u00e9value les candidatures nationales, identifie les cat\u00e9gories pertinentes et s\u00e9lectionne les exemples les plus remarquables qui seront choisis comme laur\u00e9ats des cat\u00e9gories ou qui recevront une mention sp\u00e9ciale. Je tiens \u00e0 remercier tous les membres du jury international de l'ECTP 2007\/8, \u00e0 savoir Roger Smook (Pays-Bas), Rachel Kenny (Irlande), Kaliopa Dimitrovska Andrews (Slov\u00e9nie), Istvan Schneller (Hongrie) et Petter Wiberg (Norv\u00e8ge).<\/p>\n<p>Je suis particuli\u00e8rement reconnaissant de l'\u00e9norme contribution du pr\u00e9sident du jury international, Roger Smook, et de Rachel Kenny, membre du jury pour la troisi\u00e8me fois cons\u00e9cutive, qui a apport\u00e9 sa longue et pr\u00e9cieuse exp\u00e9rience au groupe. Je remercie \u00e9galement l'Institut irlandais de planification (IPI) et son pr\u00e9sident, M. Andrew Hind, pour avoir accueilli les deux r\u00e9unions du jury et organis\u00e9 la c\u00e9r\u00e9monie finale de remise des prix \u00e0 Dublin, avec le soutien du minist\u00e8re national de l'environnement, du patrimoine et du gouvernement local, ainsi que de l'autorit\u00e9 locale, le conseil municipal de Dublin.<\/p>\n<p>Philip Jones, de l'IPI, m\u00e9rite une mention sp\u00e9ciale pour son excellent travail en tant que secr\u00e9taire du jury et pour avoir g\u00e9r\u00e9 l'organisation de l'ensemble de l'\u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n<p>Les lecteurs trouveront ici les \u00e9valuations du jury concernant les projets gagnants et ceux qui m\u00e9ritaient une mention sp\u00e9ciale. J'aimerais ajouter que ceux qui n'ont pas re\u00e7u de prix repr\u00e9sentent n\u00e9anmoins des exemples int\u00e9ressants de la pratique actuelle de l'urbanisme en Europe, montrant la vari\u00e9t\u00e9 des solutions adopt\u00e9es et surtout l'engagement des urbanistes \u00e0 assurer un avenir durable aux villes et territoires d'Europe.<\/p>\n<p>Un processus de planification ad\u00e9quat est un processus qui recherche des solutions int\u00e9gratives, une large participation et des informations pr\u00e9cises, et qui peut relier le pr\u00e9sent \u00e0 une vision partag\u00e9e du d\u00e9veloppement futur. Quelle que soit l'\u00e9chelle \u00e0 laquelle le planificateur est appel\u00e9 \u00e0 intervenir, ce qui reste fondamental, c'est la capacit\u00e9 \u00e0 identifier les forces et les opportunit\u00e9s d'un territoire particulier, \u00e0 collaborer avec tous les acteurs concern\u00e9s et \u00e0 s\u00e9lectionner les meilleurs sc\u00e9narios de d\u00e9veloppement. Il est \u00e9galement crucial de pr\u00e9senter ces sc\u00e9narios de mani\u00e8re \u00e0 ce que les d\u00e9cideurs et le grand public puissent les comprendre facilement, et de mani\u00e8re \u00e0 faciliter leur mise en \u0153uvre.<\/p>\n<p>L'ECTP est convaincue que les prix repr\u00e9sentent le meilleur moyen de diffuser les bonnes pratiques et de stimuler la recherche sur les projets et r\u00e9alisations innovants en mati\u00e8re d'urbanisme, en sensibilisant les urbanistes professionnels. Les prix sont notre fa\u00e7on d'illustrer les principes de planification de l'ECTP pour parvenir \u00e0 une Europe durable, comp\u00e9titive et coh\u00e9sive.<\/p>\n<blockquote><p><b><em>Virna Bussadori<\/em><\/b><\/p>\n<p><em><b>Pr\u00e9sident de l'ECTP<\/b><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Le jury a d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9cerner les prix dans cinq cat\u00e9gories, \u00e0 savoir : - le prix de l'innovation, le prix de l'innovation et le prix de l'innovation.<\/p>\n<ol>\n<li>Planification transfrontali\u00e8re \/ Planification r\u00e9gionale \/ Coh\u00e9sion territoriale<\/li>\n<li>R\u00e9gion urbaine<\/li>\n<li>Planification urbaine<\/li>\n<li>Participation du public \u00e0 la planification<\/li>\n<li>Environnement \/ D\u00e9veloppement durable<\/li>\n<\/ol>\n<p>Des laur\u00e9ats ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9s dans quatre de ces cat\u00e9gories, mais le jury a d\u00e9cid\u00e9 qu'aucun projet ne m\u00e9ritait d'\u00eatre prim\u00e9 dans la cat\u00e9gorie urbanisme. Toutefois, deux prix du m\u00e9rite sp\u00e9cial ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9s dans cette cat\u00e9gorie. Dans le cas de la cat\u00e9gorie participation du public, le jury a d\u00e9cid\u00e9 qu'il \u00e9tait justifi\u00e9 de d\u00e9cerner deux prix \u00e9gaux. Un autre prix sp\u00e9cial du m\u00e9rite a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 dans la cat\u00e9gorie environnement\/durabilit\u00e9.<\/p>\n<h2>Les laur\u00e9ats :<\/h2>\n<h3>Cat\u00e9gorie : Am\u00e9nagement transfrontalier \/ Am\u00e9nagement du territoire \/ Coh\u00e9sion territoriale<\/h3>\n<p>La m\u00e9tropole verte - projet trinational de d\u00e9veloppement r\u00e9gional (Allemagne \/ Pays-Bas \/ Belgique)<\/p>\n<h3>Cat\u00e9gorie : R\u00e9gion urbaine<\/h3>\n<p>Drammen (Norv\u00e8ge)<\/p>\n<h3>Cat\u00e9gorie : Participation du public \u00e0 la planification<\/h3>\n<p>(Gagnants \u00e9gaux):-<\/p>\n<p>Rombeek-Enschede (Pays-Bas)<\/p>\n<p>Stonebridge , Londres (UK)<\/p>\n<h3>Cat\u00e9gorie : Environnement \/ Durabilit\u00e9<\/h3>\n<p>Ecocit\u00e9 de Sarriguren (Espagne)<\/p>\n<h3>M\u00e9rite sp\u00e9cial<\/h3>\n<ul>\n<li>\u00c9tudes de recherche cibl\u00e9es - nouveau plan d'am\u00e9nagement du territoire pour la ville de Ljubljana (Urbanisme) (Slov\u00e9nie)<\/li>\n<li>Bydgoszcz (urbanisme) (Pologne)<\/li>\n<li>Munich Convention City (Environnement \/ Durabilit\u00e9) (Allemagne)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les citations du jury sur les projets gagnants sont les suivantes:-<\/p>\n<h3>Laur\u00e9at dans la cat\u00e9gorie : Planification transfrontali\u00e8re \/ Planification r\u00e9gionale \/ Coh\u00e9sion territoriale<\/h3>\n<p><b>METROPOLIS VERTE (Allemagne, Pays-Bas, Belgique)<\/b><\/p>\n<p>Le jury a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impressionn\u00e9 par la mani\u00e8re dont ce projet de d\u00e9veloppement a r\u00e9ussi \u00e0 coordonner des politiques d'am\u00e9nagement disparates et parfois contradictoires et des cultures d'am\u00e9nagement diff\u00e9rentes, dans trois \u00c9tats, pour aboutir \u00e0 une vision globale et coordonn\u00e9e. Le jury estime qu'il s'agit l\u00e0 d'un excellent exemple de coh\u00e9sion territoriale r\u00e9ussie. Le projet, selon le jury, fait preuve d'innovation dans la mani\u00e8re dont il fournit un cadre flexible pour rassembler divers projets et id\u00e9es locaux, et implique directement les parties prenantes et les citoyens. Le jury consid\u00e8re \u00e9galement que ce projet illustre les meilleures pratiques en mati\u00e8re de r\u00e9am\u00e9nagement et de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration d'une grande agglom\u00e9ration urbaine post-industrielle et d'un paysage, ce qui sera utile \u00e0 de nombreuses zones similaires en difficult\u00e9 sur le plan social, \u00e9conomique et environnemental en Europe.<\/p>\n<p>Le r\u00f4le de l'urbaniste en tant que facilitateur du franchissement des fronti\u00e8res administratives et m\u00eame nationales doit \u00eatre salu\u00e9. Le jury a particuli\u00e8rement not\u00e9 la lisibilit\u00e9 et l'accessibilit\u00e9 environnementale des voies vertes et de la m\u00e9tropole en tant qu'axes reliant les nouveaux centres et les paysages naturels. Le jury a salu\u00e9 l'approche de ce projet qui renforce le r\u00f4le des r\u00e9gions voisines en tant qu'interface efficace entre les niveaux national et r\u00e9gional.<\/p>\n<h3>Laur\u00e9at de la cat\u00e9gorie R\u00e9gion urbaine<\/h3>\n<p><b>DRAMMEN (Norv\u00e8ge)<\/b><\/p>\n<p>Le jury a estim\u00e9 que cette candidature montrait comment un projet de planification \u00e0 long terme, s'\u00e9tendant sur une p\u00e9riode de vingt ans, avait \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre avec succ\u00e8s. L'engagement du conseil municipal de Drammen \u00e0 l'\u00e9gard de l'objectif g\u00e9n\u00e9ral du projet a \u00e9t\u00e9 not\u00e9. Le jury a estim\u00e9 que ce projet \u00e9tait un exemple de bonnes pratiques en mati\u00e8re de mise en \u0153uvre de la planification et d'apport cr\u00e9atif de la part du planificateur, dans la mesure o\u00f9 il d\u00e9montrait comment un projet d'infrastructure particulier - le d\u00e9placement de l'infrastructure routi\u00e8re - pouvait \u00eatre exploit\u00e9 pour atteindre des objectifs plus larges en mati\u00e8re d'am\u00e9nagement urbain et de planification. Le jury a not\u00e9 que le r\u00e9sultat \u00e9tait manifestement appr\u00e9ci\u00e9 des citoyens et qu'il offrait de bons exemples de recyclage et de r\u00e9utilisation des mat\u00e9riaux. En particulier, le jury a \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par le projet final, qui associe un environnement naturel am\u00e9lior\u00e9 \u00e0 un excellent m\u00e9lange d'environnement b\u00e2ti traditionnel et moderne, \u00e0 petite et grande \u00e9chelle.<\/p>\n<h3>Laur\u00e9ats conjoints dans la cat\u00e9gorie : Participation du public \u00e0 la planification<\/h3>\n<p><b>ROOMBEEK ENSCHEDE (Pays-Bas)<\/b><\/p>\n<p>Le jury a \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par ce projet, qui combine la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration d'un quartier r\u00e9sidentiel \u00e9tabli et d'un site apr\u00e8s une catastrophe, une participation publique innovante et des aspects sociaux. Le jury a notamment salu\u00e9 le r\u00f4le de la participation publique en tant qu'axe principal du projet, ce qui en fait un exemple de bonne pratique en mati\u00e8re de planification de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration urbaine. L'innovation se retrouve \u00e9galement dans les structures de gouvernance de la planification, qui permettent au processus de planification de r\u00e9pondre \u00e0 des circonstances sp\u00e9cifiques et soudaines, comme cela s'est produit dans ce cas, o\u00f9 les politiciens \u00e9lus se sont mis d'accord avec les groupes de discussion locaux compos\u00e9s des personnes les plus directement touch\u00e9es. Le jury a estim\u00e9 que cette approche allait bien au-del\u00e0 des exigences l\u00e9gales et passait de la participation \u00e0 l'autonomisation des citoyens. Le jury estime qu'il s'agit l\u00e0 d'une approche particuli\u00e8rement remarquable en mati\u00e8re de gestion de crise.<\/p>\n<p>Le r\u00f4le du planificateur dans ce projet a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 par le jury comme vital pour le processus, comme en t\u00e9moignent la qualit\u00e9, l'exhaustivit\u00e9 et la rapidit\u00e9 de la mise en \u0153uvre.<\/p>\n<p><b>STONEBRIDGE, LONDRES (Royaume-Uni)<\/b><\/p>\n<p>Le jury a \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par la mani\u00e8re dont ce projet de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration et de reconstruction urbaine a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9, en impliquant directement les habitants de ce quartier. Il f\u00e9licite vivement le projet pour son approche exemplaire de la participation publique et note les efforts consid\u00e9rables qu'il a fallu d\u00e9ployer dans un contexte multiculturel et socio-\u00e9conomique difficile.<\/p>\n<p>Le r\u00f4le du planificateur est \u00e9vident depuis la conception du projet jusqu'\u00e0 sa mise en \u0153uvre sur une d\u00e9cennie. Outre la construction de nouveaux logements pour les r\u00e9sidents, le plan aborde \u00e9galement la question de l'\u00e9ducation, de l'emploi et de l'offre de services.<\/p>\n<p>Ce projet montre comment une approche interdisciplinaire de la r\u00e9solution des probl\u00e8mes peut aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats fructueux qui sont accueillis favorablement par le citoyen. Ce qui est particuli\u00e8rement remarquable, c'est l'orientation \u00e0 long terme et coh\u00e9rente de cette approche progressive de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n<h3>Laur\u00e9at de la cat\u00e9gorie - Environnement \/ D\u00e9veloppement durable<\/h3>\n<p><b>SARRIGUREN (Espagne)<\/b><\/p>\n<p>Le jury a estim\u00e9 que les m\u00e9rites de ce projet r\u00e9sident dans son aspiration \u00e0 cr\u00e9er une ville urbaine durable et respectueuse de l'environnement, en accordant une attention particuli\u00e8re \u00e0 la conception et \u00e0 la construction de b\u00e2timents de haute qualit\u00e9 et respectueux de l'environnement, \u00e0 l'accessibilit\u00e9 par des transports publics de bonne qualit\u00e9 et \u00e0 l'am\u00e9lioration du profil social et \u00e9conomique de la zone. Le jury a donc estim\u00e9 que le projet r\u00e9pondait \u00e0 de nombreux principes \u00e9nonc\u00e9s dans la nouvelle charte d'Ath\u00e8nes.<\/p>\n<p>Le projet est exemplaire par son approche globale de l'int\u00e9gration de technologies et de philosophies existantes et \u00e9prouv\u00e9es dans le d\u00e9veloppement durable. Le jury a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement impressionn\u00e9 par le fait que tous les moyens possibles d'atteindre la durabilit\u00e9 environnementale en utilisant les \u00e9nergies renouvelables et les technologies vertes ont \u00e9t\u00e9 bien orchestr\u00e9s. La transformation des n\u00e9cessit\u00e9s techniques en une forme urbaine sp\u00e9cifique est consid\u00e9r\u00e9e comme tr\u00e8s r\u00e9ussie.<\/p>\n<p>Les citations du jury pour les trois prix sp\u00e9ciaux du m\u00e9rite sont les suivantes<\/p>\n<p><b>Bydgoszcz (Pologne)<\/b><\/p>\n<p>Le jury a consid\u00e9r\u00e9 que cette candidature \u00e9tait prometteuse, car elle fournissait un cadre coh\u00e9rent pour la coordination de projets d'am\u00e9nagement plus petits, en utilisant le syst\u00e8me de rivi\u00e8res et de canaux comme concept unificateur. Il a estim\u00e9 que les aspects environnementaux \u00e9taient bien pris en compte et que, sur le plan contextuel, les propositions s'inscrivaient bien dans le milieu historique et culturel. Toutefois, le jury a estim\u00e9 que le projet ne pr\u00e9sentait pas de preuves significatives de la participation du public ou de l'adh\u00e9sion des citoyens, et a not\u00e9 la nature pr\u00e9liminaire du projet, puisqu'il ne s'agit que d'une \u00e9tude initiale et qu'il n'a pas encore atteint le stade de l'approbation finale et de la mise en \u0153uvre. Malgr\u00e9 cela, le jury a estim\u00e9 que le m\u00e9rite particulier de ce projet est que l'approche a d\u00e9montr\u00e9 le r\u00f4le de l'urbaniste en tant que facilitateur.<\/p>\n<p><b>Ljubljana (Slov\u00e9nie)<\/b><\/p>\n<p>Le jury s'est f\u00e9licit\u00e9 du caract\u00e8re exhaustif de ce projet et a estim\u00e9 que ces \u00e9tudes constituaient une excellente base de r\u00e9f\u00e9rence pour une planification strat\u00e9gique et locale coh\u00e9rente dans une r\u00e9gion m\u00e9tropolitaine. Dans le contexte de la gouvernance, de l'histoire et des finances de la r\u00e9gion, le jury a estim\u00e9 que cette approche devait \u00eatre salu\u00e9e et qu'elle pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme exemplaire dans ce contexte. Le jury a \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par les outils analytiques et la m\u00e9thodologie utilis\u00e9s par les candidats, qu'il consid\u00e8re comme solides et cr\u00e9dibles, et qui, selon lui, justifient la mention sp\u00e9ciale. Le jury a estim\u00e9 qu'une telle planification rationnelle fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes devrait \u00eatre encourag\u00e9e, en particulier dans un contexte o\u00f9 la mise en \u0153uvre des projets est principalement dirig\u00e9e par les promoteurs. Il a toutefois not\u00e9 que ces \u00e9tudes repr\u00e9sentaient la premi\u00e8re \u00e9tape du processus de planification et a estim\u00e9 que leur utilit\u00e9 \u00e0 plus long terme d\u00e9pendait de l'influence qu'elles exerceraient ou non au stade final de l'\u00e9laboration et de l'approbation des plans.<\/p>\n<p><b>Munich (Allemagne)<\/b><\/p>\n<p>Il convient de saluer l'approche globale et holistique adopt\u00e9e par les urbanistes pour le r\u00e9am\u00e9nagement de cette friche industrielle. Le jury a notamment \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par l'approche \u00e9cologique du nouvel environnement b\u00e2ti utilisant l'\u00e9nergie g\u00e9othermique renouvelable, ainsi que par les aspirations du candidat \u00e0 cr\u00e9er une communaut\u00e9 \u00e0 usage mixte et socialement diversifi\u00e9e, et a consid\u00e9r\u00e9 que ces approches avaient un m\u00e9rite particulier.<\/p>\n<p>La reconnaissance des besoins sp\u00e9cifiques et des probl\u00e8mes de genre auxquels sont confront\u00e9es les femmes ayant une famille (qu'il s'agisse de la disponibilit\u00e9 de services de garde d'enfants ou de la flexibilit\u00e9 du travail) ainsi que celles issues de milieux socio-\u00e9conomiques diff\u00e9rents doit \u00eatre soutenue, et la prise en compte de la dimension de genre dans les plans, comme cela a \u00e9t\u00e9 fait dans le cas pr\u00e9sent, doit \u00eatre encourag\u00e9e. Toutefois, le jury n'a pas \u00e9t\u00e9 convaincu des m\u00e9rites de la conception urbaine et du langage architectural utilis\u00e9s dans le projet, qu'il a jug\u00e9s excessivement rigides. Le jury s'est donc interrog\u00e9 sur la viabilit\u00e9 \u00e0 long terme de la communaut\u00e9\/des quartiers cr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false},"categories":[],"tags":[],"tags-activities":[],"country-activity":[],"year-activity":[],"activity-category":[],"class_list":["post-1640","activity","type-activity","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.6 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"&nbsp; Winners and Special Mentions Sustainable\u00a0development Regional Participation Local scale Cohesion Cultural Heritage Urban Nature European &nbsp; Water Cross-border Economy Management &nbsp; Citizens &nbsp; 7th\u00a0European Urban and Regional Planning Achievement Awards 2008 ECTP, the umbrella association bringing together all the main national institutes and associations of planners in Europe, considers the Awards a fundamental initiative [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ECTP-CEU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-07-29T15:25:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/\",\"name\":\"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/images\\\/stories\\\/Photos\\\/bilbao200.jpg\",\"datePublished\":\"2008-10-22T14:51:39+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-29T15:25:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/images\\\/stories\\\/Photos\\\/bilbao200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/images\\\/stories\\\/Photos\\\/bilbao200.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/activity\\\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"HOME\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/\",\"name\":\"ECTP-CEU\",\"description\":\"European Council of Spatial Planners \u2013 Conseil Europ\u00e9en des Urbanistes\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#organization\",\"name\":\"ECTP-CEU\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg\",\"width\":928,\"height\":328,\"caption\":\"ECTP-CEU\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ectp-ceu.eu\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU","og_description":"&nbsp; Winners and Special Mentions Sustainable\u00a0development Regional Participation Local scale Cohesion Cultural Heritage Urban Nature European &nbsp; Water Cross-border Economy Management &nbsp; Citizens &nbsp; 7th\u00a0European Urban and Regional Planning Achievement Awards 2008 ECTP, the umbrella association bringing together all the main national institutes and associations of planners in Europe, considers the Awards a fundamental initiative [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","og_site_name":"ECTP-CEU","article_modified_time":"2024-07-29T15:25:14+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/","name":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008 - ECTP-CEU","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg","datePublished":"2008-10-22T14:51:39+00:00","dateModified":"2024-07-29T15:25:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#primaryimage","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg","contentUrl":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/images\/stories\/Photos\/bilbao200.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/activity\/the-viith-european-urban-and-regional-planning-awards-2008\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"HOME","item":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The VIIth European Urban and Regional Planning Awards 2008"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#website","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/","name":"ECTP-CEU","description":"European Council of Spatial Planners \u2013 Conseil Europ\u00e9en des Urbanistes","publisher":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#organization","name":"ECTP-CEU","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg","contentUrl":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cropped-1392117979K7cUN6za2Hw29SX4.jpeg","width":928,"height":328,"caption":"ECTP-CEU"},"image":{"@id":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/activity\/1640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/activity"}],"about":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/activity"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/activity\/1640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1647,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/activity\/1640\/revisions\/1647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1640"},{"taxonomy":"tags-activities","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags-activities?post=1640"},{"taxonomy":"country-activity","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country-activity?post=1640"},{"taxonomy":"year-activity","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/year-activity?post=1640"},{"taxonomy":"activity-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ectp-ceu.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/activity-category?post=1640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}